Todos los estudios

Estudio 04 · BMC Medical Informatics and Decision Making

Revisado por pares

Comprender los tiempos de respuesta EMS

Cómo prioridad, carga, geografía, clima e intervalos operativos configuran la variación y los retrasos extremos.

Ilustración conceptual · no representa datos del estudio

La prioridad dominó, pero carga, motivo, geografía, precipitación, temperatura e intervalos interactuaron; las prioridades bajas mostraron colas largas.

Población1.144.754 misiones de emergencias médicas
EntornoEstocolmo, Suecia
Periodo2017–2022
DOI10.1186/s12911-025-02975-z
Pregunta de investigación
Cómo prioridad, carga, geografía, clima e intervalos operativos configuran la variación y los retrasos extremos.
Población
1.144.754 misiones de emergencias médicas · 2017–2022 · Estocolmo, Suecia
Método
Análisis de 1 144 754 misiones en Estocolmo, 2017–2022, integrando variables operativas, geográficas y meteorológicas.
Hallazgos principales
La prioridad dominó, pero carga, motivo, geografía, precipitación, temperatura e intervalos interactuaron; las prioridades bajas mostraron colas largas.
Relevancia operativa
La gestión debe observar distribuciones y retrasos extremos en todas las prioridades, no solo una mediana.

Faltaron datos de tráfico, el estudio fue regional y los modelos no están listos para uso en tiempo real.

Abrir publicación ↗

Título de la publicación original

Understanding EMS response times: a machine learning-based analysis

Esta página es un resumen de investigación. Consulte la publicación original en inglés para conocer los métodos, resultados y condiciones de reutilización completos.

Procedencia de la investigación
Estado de publicación
Revisado por pares
Pregunta de investigación
Cómo prioridad, carga, geografía, clima e intervalos operativos configuran la variación y los retrasos extremos.
Población
1.144.754 misiones de emergencias médicas
Entorno
Estocolmo, Suecia
Periodo
2017–2022
Método
Análisis de 1 144 754 misiones en Estocolmo, 2017–2022, integrando variables operativas, geográficas y meteorológicas.
Límites de interpretación
Faltaron datos de tráfico, el estudio fue regional y los modelos no están listos para uso en tiempo real.
DOI
10.1186/s12911-025-02975-z
Citar esta investigación
Hill P, Lederman J, Jonsson D, Bolin P, et al. Understanding EMS response times: a machine learning-based analysis. BMC Med Inform Decis Mak. 2025;25:143. doi:10.1186/s12911-025-02975-z